Начальник псковского гидрометеоцентра: "Научившись управлять погодой, человечество может повторить путь, пройденный им с ядерной бомбой"
- Тала Геннадиевна, в январе, по всем народным приметам, должны быть крещенские морозы, но вме-сто этого кругом весенняя капель. Зима кончилась?
- И морозы, и снег еще будут. Вероятнее всего, они будут не такими интенсивными, погода изменится постепенно. Температуры будут падать медленно. А потом придет антициклон и будет устойчивая минусовая температура. Ориентировочно ночью можно ожидать 10-15 градусов ниже нуля, днем – от 2 до 7 мороза.
- Немного. Мы ведь помним, когда и минус 30 было обычным делом.
- Если вы вспоминаете девяностые годы или даже семидесятые, то это были полностью холодные годы, лето тоже было не таким тёплым как должно. История наблюдений говорит, что обычно температуры подчиняются неким циклам. Их график - синусоида. Тогда мы находились в самом низу, потом постепенно двинулись к потеплению. Примерно с 2000 года наша область вошла в «большой плюс», и середина первого десятилетия 21 века Всемирной метеорологической организацией была признана самой теплой на европейской территории нашего континента. Это нормально. Когда цикл завершится, зимы станут холоднее.
- Выходит, глобального потепления опасаться не стоит?
- Я предпочитаю говорить « изменение климата», а не «глобальное потепление», и добавляю, что изменения эти носят периодический характер. Климат меняется постоянно, просто сторонники - и похолодания, и потепления - называют одно и то же разными словами. А все происходит циклически. Например, тающие льды оттесняют Гольфстрим - становится холоднее, льды перестают таять. Гольфстрим возвращается обратно - и все повторяется.
- Природа сама себя регулирует, и человек тут ни при чем?
- Думаю, да. Мое личное мнение: человек может лишь усилить процессы, к сожалению, обычно негативные. Не припомню, чтобы что-то хорошее человек развивал. Но природа пока может восстанавливаться, человек еще не нанес ей непоправимого ущерба.
- А если все-таки до потепления, человеком сотворённого, дело дойдет, неужели все так плохо будет? Коммунальщики-то теплым зимам точно обрадуются…
- Только они и обрадуются – снег убирать не надо, топить нужно меньше. Сплошные выходные дни. Но человеку-то нужен ультрафиолет, а потепление приведет к тому, что солнца не будет. Дни станут сырыми, теплыми и пасмурными. Будет вечное межсезонье – осень или весна.
- В таком случае, и народные приметы перестанут работать. А вы на них внимание обращаете, или все - строго по науке?
- За приметами стоит многолетний ряд наблюдений. Что-то можно объяснить и научно. Например, если выпала роса, то грозы не будет – равновесие в атмосфере сместилось. Или: погода меняется примерно раз в три дня, это как раз жизненный цикл циклона. В институтах студенты специально изучают приметы. Скажу так – хорошим приметам радуйтесь, а плохие приметы пропускайте, сильно им не верьте.
- А может быть, стоит завести животное или растение, которое ощущает изменения в природе, и ориентироваться на них?
Тогда придется целый комплекс живых существ держать, ведь каждый из них предчувствует что-то одно. Например, рыбки предсказывают землетрясения черемуха цветет к холодам. Поверьте, содержать синоптика гораздо проще.
- Но ведь синоптики ошибаются временами, в отличе от черёмухи.
- Общаясь с представителями СМИ, я всегда говорю - вероятно, возможно. Прогноз - это научно обоснованное ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ о состоянии погоды в определенный период времени. Люди не помнят слов «возможно», «вероятно», «местами». Человек слышит просто «будет дождь». Наши прогнозы оправдываются на 92%. Если происходит ошибка, то составляется отчет, и каждый неоправданный прогноз разбирается. Прогнозирование погоды - непрерывный процесс с большим количеством переменных. Самые мощные суперкомпьютеры как раз используют для помощи синоптикам, и этого все равно недостаточно. Решаются уравнения с множеством неизвестных, но готовой формулы для расчетов нет. Кроме того, в нашем деле интуиция не менее важна, чем знания В Смоленске я знала женщину-синоптика, которая более 15 лет находилась на административной должности и уже не составляла прогнозы. Но однажды ее попросили подежурить, подменить кого-то. И в эти дни ее прогнозы оправдались на 100%. Человек понимал и чувствовал. На её стороне были опыт, интуиция, знания особенностей своего региона. Кстати, черемуха просто чувствует движение холодных воздушных масс и цветет почти одновременно с холодами, естественно, что само растение их не притягивает.
- И что говорит интуиция о погоде в нынешнем году? Какой весны ждать, какого лета?
Прогноз составляется на три дня. Дальше заглядывать смысла нет Ситуация может поменяться и, скорее всего, поменяется. Все просто - зима будет зимой, лето будет летом. Климатическая норма для нашей области - две очень жаркие недели летом, две холодные недели летом, всегда снег зимой. И сейчас мы к ней приближаемся. Еще можно сказать, что в Пушкинских Горах всегда солнца больше, в Дно - всегда холоднее, такой небольшой полюс холода в регионе. Это особенности нашей области.
- Стоит ли верить прогнозам из Интернета?
- Мы сами их не смотрим. Сайты основываются на одной и той же базе данных. Но это фоновые прогнозы. Как именно их используют, я не знаю. Бывает, на одном сайте точнее понижение температуры показывают, на другом - теплые дни Если вы считаете, что Интернет не врет, вам повезло. Вам и сайту.
- Наступит ли такое время, когда погодой будут управлять - как любят предсказывать писатели-фантасты?
- Это можно делать и сегодня - разгонять облака, распыляя в них вещества, вызывающие дождь. В студенческие годы преподаватели института рассказывали нам, что если делать это над Атлантикой, то перистые облака накроют европейскую территорию страны, и там не будет хорошего урожая. Занимаясь этим несколько лет подряд, можно вызвать истощение запасов зерновых в государстве. Но разгонять облака - очень масштабное действо и дорогое. Научившись управлять погодой, человечество может повторить путь, пройденный им с ядерной бомбой. Ученые создали её потому, что могли. Этическая сторона вопроса их не волновала. Считаю, что не надо управлять погодой. Я не сторонница таких изменений. Не надо и воздействовать на природу, поворачивать реки в Сибири. «Тут мы напачкали, а места на планете много и мы пойдем туда, где чисто» - это неправильный подход. Надо грамотно использовать то, что уже есть.
Константин КОЗЛОВСКИЙ.
province@pskovline.ru
Фото Павла ДМИТРИЕВА