Пскович начал год выплатой 340 тысяч рублей алиментов дочери

                В ОСП №2 г Пскова установлен новый рекорд разового взыскания алиментов: на приеме у судебного пристава-исполнителя Натальи Жиловой должник выплатил наличными задолженность в размере 340 тысяч рублей.

                Судебный приказ в отношении псковича В., 1971 года рождения, проживающего на улице Новоселов, был выдан  мировым судьей еще в 2004 году. Согласно документу с  отца требовалось взыскать  алименты  на содержание  дочери Лилии, 1997 года рождения, в размере одной четвертой части всех видов заработка.

                10 лет  мать  девочки не обращалась к судебным приставам, но в апреле 2014 года исполнительный документ все-таки был ею направлен на принудительное исполнение. В ОСП № 2 г. Пскова  судебный пристав-исполнитель Наталья Жилова возбудила исполнительное производство.

                Поскольку должник В. поначалу не представил судебному приставу-исполнителю справок о заработной плате, задолженность по алиментам в соответствии с законодательной нормой ему рассчитали, исходя из уровня средней заработной платы по России, причем  сразу за три года.   На его автомобиль Nissan Almera был наложен запрет на проведение регистрационных действий.

                12 января 2015 года папа пришел на прием к судебному приставу-исполнителю и принес 340 тысяч рублей наличными.

                – Казалось бы, основную задачу службы  судебный пристав-исполнитель выполнил – долг взыскал, и можно радоваться, – говорит начальник отдела Мария Дмитриева. – Но в ходе исполнительного производства нам пришлось познакомиться со сложной   семейной историей. Должник в суде оспаривал срок выплаты   алиментов, уверял, что он всегда заботился о дочери, все эти годы выплачивал денежное содержание, и на суде заслушивали показания его матери и его дочери. Он также пытался уменьшить рассчитанную сумму задолженности и представил трудовую книжку.   Однако приставом через налоговую службу было установлено, что В. некоторое время являлся   учредителем и директором нескольких фирм, поэтому в конечном итоге  его задолженность не уменьшилась, а наоборот, увеличилась до 365 тысяч рублей. В нашей работе иногда бывает так, что пристав проникается глубоким сочувствием к должнику. Однако мы должны действовать не на почве чувств, на основании судебных актов и федеральных законов. В связи с этим хотелось бы пожелать участникам подобных алиментных тяжб уделять больше внимания документам, подтверждающим их собственные доходы и расходы, связанные с оказанием помощи ребенку. Нужно помнить, что в определенных обстоятельствах только чеки, расписки и квитанции смогут стать  неоспоримым доказательством в суде.